Bekanntmachung
Beschaffung von Portierungsleistungen von Fachverfahren nach C#.NET als Webverfahren
Sie finden hier den Bekanntmachungstext zur ausgewählten Ausschreibung.
| Vertragspartei und Dienstleister | |
| Beschaffer | Offizielle Bezeichnung: Land Hessen, vertreten durch die Hessische Zentrale für Datenverarbeitung Identifikationsnummer: 06-25153000-14 Internet-Adresse (URL): https://vergabe.hessen.de Postanschrift: Mainzer Straße 29 Postleitzahl / Ort: 65185 Wiesbaden NUTS-3-Code: DE714 Land: Deutschland E-Mail: vergabestelle@hzd.hessen.de Telefon: +49 611340 0 Fax: +49 611340 1150 Art des öffentlichen Auftraggebers: Obere, mittlerer und untere Landesbehörden Haupttätigkeiten des öffentlichen Auftraggebers: Allgemeine öffentliche Verwaltung Beschafferprofil (URL): https://vergabe.hessen.de |
| Federführendes Mitglied: Ja Zentrale Beschaffungsstelle, die öffentliche Aufträge oder Rahmenvereinbarungen im Zusammenhang mit für andere Beschaffer bestimmten Bauleistungen, Lieferungen oder Dienstleistungen vergibt/abschließt: Ja Zentrale Beschaffungsstelle, die für andere Beschaffer bestimmte Lieferungen und/oder Dienstleistungen erwirbt: Nein |
|
| Verfahren | |
| Zweck | |
| Rechtsgrundlage | Richtlinie 2014/24/EU |
| Beschreibung | Interne Kennung: VG-3000-2025-0031 Titel: Beschaffung von Portierungsleistungen von Fachverfahren nach C#.NET als Webverfahren Beschreibung: Ziel der vorliegenden Ausschreibung ist der Abschluss eines Werkvertrages über die Beschaffung von Portierungsleistungen von Fachverfahren nach C#.NET als Webverfahren. Art des Auftrags: Dienstleistungen |
| Umfang der Auftragsvergabe | Geschätzter Wert ohne MwSt. (in Euro): 600.000,00 EUR |
| Hauptklassifizierung (CPV-Code) | |
| CPV-Code Hauptteil: 72000000-5 | |
| Ort, an dem die Beschaffung für das gesamte Verfahren stattfinden soll | Sonstige Beschränkungen am Erfüllungsort: Ort im Europäischen Wirtschaftsraum |
| Bedingungen für die Einreichung eines Angebots | |
| Grundlage für den Ausschluss | Bekanntmachung |
| Ausschlussgründe |
Grund: Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren Beschreibung: Siehe Dateien "Eigenerklaerung_Par_123_GWB" und "Eigenerklaerung_Par_124_GWB" Grund: Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung Beschreibung: Siehe Dateien "Eigenerklaerung_Par_123_GWB" und "Eigenerklaerung_Par_124_GWB" Grund: Bildung krimineller Vereinigungen Beschreibung: Siehe Dateien "Eigenerklaerung_Par_123_GWB" und "Eigenerklaerung_Par_124_GWB" Grund: Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen Beschreibung: Siehe Dateien "Eigenerklaerung_Par_123_GWB" und "Eigenerklaerung_Par_124_GWB" Grund: Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen Beschreibung: Siehe Dateien "Eigenerklaerung_Par_123_GWB" und "Eigenerklaerung_Par_124_GWB" Grund: Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung Beschreibung: Siehe Dateien "Eigenerklaerung_Par_123_GWB" und "Eigenerklaerung_Par_124_GWB" Grund: Betrug oder Subventionsbetrug Beschreibung: Siehe Dateien "Eigenerklaerung_Par_123_GWB" und "Eigenerklaerung_Par_124_GWB" Grund: Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung Beschreibung: Siehe Dateien "Eigenerklaerung_Par_123_GWB" und "Eigenerklaerung_Par_124_GWB" Grund: Zahlungsunfähigkeit Beschreibung: Siehe Dateien "Eigenerklaerung_Par_123_GWB" und "Eigenerklaerung_Par_124_GWB" Grund: Verstöße gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen Beschreibung: Siehe Dateien "Eigenerklaerung_Par_123_GWB" und "Eigenerklaerung_Par_124_GWB" Grund: Insolvenz Beschreibung: Siehe Dateien "Eigenerklaerung_Par_123_GWB" und "Eigenerklaerung_Par_124_GWB" Grund: Täuschung oder unzulässige Beeinflussung des Vergabeverfahrens Beschreibung: Siehe Dateien "Eigenerklaerung_Par_123_GWB" und "Eigenerklaerung_Par_124_GWB" Grund: Interessenkonflikt Beschreibung: Siehe Dateien "Eigenerklaerung_Par_123_GWB" und "Eigenerklaerung_Par_124_GWB" Grund: Wettbewerbsverzerrung wegen Vorbefassung Beschreibung: Siehe Dateien "Eigenerklaerung_Par_123_GWB" und "Eigenerklaerung_Par_124_GWB" Grund: Schwere Verfehlung Beschreibung: Siehe Dateien "Eigenerklaerung_Par_123_GWB" und "Eigenerklaerung_Par_124_GWB" Grund: Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags Beschreibung: Siehe Dateien "Eigenerklaerung_Par_123_GWB" und "Eigenerklaerung_Par_124_GWB" Grund: Verstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungen Beschreibung: Siehe Dateien "Eigenerklaerung_Par_123_GWB" und "Eigenerklaerung_Par_124_GWB" Grund: Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen Beschreibung: Siehe Dateien "Eigenerklaerung_Par_123_GWB" und "Eigenerklaerung_Par_124_GWB" Grund: Einstellung der beruflichen Tätigkeit Beschreibung: Siehe Dateien "Eigenerklaerung_Par_123_GWB" und "Eigenerklaerung_Par_124_GWB" Grund: Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgaben Beschreibung: Siehe Dateien "Eigenerklaerung_Par_123_GWB" und "Eigenerklaerung_Par_124_GWB" Grund: Bildung terroristischer Vereinigungen Beschreibung: Siehe Dateien "Eigenerklaerung_Par_123_GWB" und "Eigenerklaerung_Par_124_GWB" Grund: Rein nationale Ausschlussgründe Beschreibung: Siehe Dateien "Eigenerklaerung_Par_123_GWB" und "Eigenerklaerung_Par_124_GWB" |
| Grenzübergreifende Rechtsvorschriften | |
| Einzelheiten zum Verfahrenstyp | |
| Verfahrensart | Verfahrensart: Offenes Verfahren |
| Zusätzliche Informationen | Zusätzliche Informationen: Eine Beschreibung der zu vergebenden Leistung steht auf der Vergabeplattform des Landes Hessen (https://vergabe.hessen.de) zur Verfügung und muss dort heruntergeladen werden. Ein Bewerber kann den Nachweis seiner Eignung und des Nichtvorliegens von Ausschlussgründen ganz oder teilweise durch die Teilnahme an Präqualifikationssystemen erbringen. Neben den in Ziffer 5.1.9 dieser EU-Bekanntmachung geforderten Unterlagen zu Beleg der Eignung haben die Bieter zusätzlich die nachfolgenden Erklärungen und Nachweise mit dem Angebot einzureichen: (1) Eigenerklärungen zu Ausschlussgründen §§ 123, 124 GWB (Dateien "Eigenerklaerung_Par_123_GWB" und "Eigenerklaerung_Par_124_GWB"). Bei Bewerbergemeinschaften hat jedes Mitglied der Bewerbergemeinschaft die Erklärungen in der entsprechenden Form einzureichen. Bei Einsatz von (eignungsrelevanten) Unterauftragnehmern hat jeder Unterauftragnehmer die Erklärungen in der entsprechenden Form einzureichen. (2) Eigenerklärung Artikel 5k EU-Verordnung 833/2014 Der Bieter hat die Eigenerklärung zum Artikel 5k der EU-Verordnung 833/2014 (Datei "Eigenerklaerung Artikel 5k EU-Verordnung 833-2014") ausgefüllt mit seinem Angebot einzureichen. Bei Bietergemeinschaften hat jedes Mitglied der Bietergemeinschaft die Erklärung in der entsprechenden Form einzureichen. (3) Erklärung Unternehmensdaten (Datei "Erklaerung_Unternehmensdaten"). Diese Erklärung dient lediglich statistischen Zwecken. Sie stellt kein Eignungskriterium dar. (4) Verpflichtungserklärung nach dem Hessischen Vergabe- und Tariftreuegesetz (HVTG): Bieter, jedes Mitglied einer Bietergemeinschaft sowie (eignungsrelevante) Unterauftragnehmer (§ 6 HVTG) haben die erforderliche Verpflichtungserklärung zu Tariftreue und Mindestlohn nach § 4 HVTG ab-zugeben (Datei "Verpflichtungserklaerung_oeff_AG"). (5) Der Auftragnehmer wird personenbezogene Daten im Auftrag verarbeiten. Hierzu wird eine Vereinbarung über die Auftragsverarbeitung geschlossen (Datei "Auftragsdatenverarbeitungsvertrag "). Der Bieter füllt die mit den Vergabeunterlagen veröffentlichte Vereinbarung über die Auftragsverarbeitung an den vorgesehenen Stellen aus (gelb markiert); insbesondere fügt der Bieter die erforderlichen technisch-organisatorischen Maßnahmen seinem Angebot bei. Die Vergabestelle weist darauf hin, dass für diesen Auftrag keine besonderen Anforderungen an die technisch-organisatorischen Maßnahmen gestellt werden. (6) Die Vergabestelle weist an dieser Stelle bereits darauf hin, dass für den für den Zuschlag in Aussicht genommenen Bieter, die Mitglieder einer Bietergemeinschaft sowie die im Vergabeverfahren gemeldeten Unterauftragnehmer eine Abfrage bei Korruptions- und Vergaberegistern, insbesondere bei der Informationsstelle nach § 17 Abs. 4 HVTG bei der Oberfinanzdirektion Frankfurt am Main, vorgenommen wird. Ebenso wird über den für den Zuschlag in Aussicht genommenen Bieter gemäß § 19 Abs. 4 MiLoG i.V.m. § 6 Abs. 1 WRegG vor Zuschlagserteilung eine Auskunft aus dem Wettbewerbsregister angefordert. Bei der Ermittlung des wirtschaftlichsten Angebotes werden die folgenden Zuschlagskriterien bewertet: Preis zu 40 %; Leistung (Kriterienkatalog) 60 % Der Preis ergibt sich aus dem Gesamtangebotspreis brutto aus dem Preisblatt (Datei "Preisblatt", Tabellenblatt "Dienstleistung" "Feld E4"). Die Leistungspunkte ergeben sich aus den im Kriteriekatalog erreichten, addierten Punkten. Hierbei können insgesamt maximal 1.500 Leistungspunkte erzielt werden (Profil 1 (max. 500 L) + Profil 2 (max. 500 L) + Profil 3 (max. 500 L)). Je Profil sind mindestens 100 Leistungspunkte zu erreichen und maximal 500 Punkte möglich. Werden nicht mindestens 100 Leistungspunkte erreicht, führt dies zum Ausschluss aus dem Verfahren. Die genauen Angaben und Anforderungen im Rahmen der Wirtschaftlichkeitsprüfung sind den Ausschreibungsbestimmungen zu entnehmen. |
| Beschaffungsinformationen (allgemein) | |
| Vergabeverfahren | |
| Frühere Bekanntmachung zu diesem Verfahren (Vorinformation, ...) | |
| Bedingungen der Auktion | Es wird eine elektronische Auktion durchgeführt: Nein |
| Auftragsvergabeverfahren | Rahmenvereinbarung geschlossen: Keine Rahmenvereinbarung |
| Angaben zum dynamischen Beschaffungssystem: Kein dynamisches Beschaffungssystem | |
| Bedingungen für die Einreichung eines Angebots | |
| Quelle der Auswahlkriterien | Bekanntmachung Link zu den Eignungsnachweisen: |
| Eignungskriterien |
Referenzen zu bestimmten Arbeiten Beschreibung: In technischer und beruflicher Hinsicht wird von den Bietern zum Nachweis ihrer Leistungsfähigkeit mindestens Folgendes verlangt (Mindestanforderungen): Darstellung von mindestens 1 geeigneten Referenz aus den letzten fünf Jahren (Stichtag "Ablauf der Angebotsfrist"), die nach Art und Umfang den nachfolgend aufgeführten Anforderungen entspricht. 1. Portierung einer bestehenden Softwarelösung aus der Entwicklungsumgebung Gupta Teamdeveloper in eine moderne .NET-basierte Umgebung mit einem Umfang von mindestens 70 Personentagen 2. Portierung von Gupta-Reports auf andere Reporting-Plattformen mit einem Umfang von mindestens 15 Personentagen 3.Umsetzung einer webbasierten Architektur, insbesondere unter Nutzung moderner Frontend-Technologien mit einem Umfang von mindestens 15 Personentagen Bei der Leistungserbringung entspricht ein Personentag (PT) acht Stunden. Die Anforderungen Nr. 1 - 3 müssen nicht durch eine Referenz insgesamt abgedeckt werden, sondern können auch durch mehrere Referenzen nachgewiesen werden. Mehrere Anforderungen können auch innerhalb einer Referenz erfüllt werden. Die Referenzen in ihrer Gesamtheit müssen hingegen alle gelisteten Anforderungen erfüllen. (Datei "Referenzen" auf der Vergabeplattform). In der Referenzvorlage ist abschließend die Person des Erklärenden namentlich anzugeben. |
| Weitere Bedingungen zur Qualifizierung | Nachforderung von Unterlagen: Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen. Zusätzliche Informationen: Die Nachforderung von Unterlagen erfolgt nach den Regeln des § 56 Abs. 2 S. 1, Abs. 3 VgV. |
| Vorbehaltene Auftragsvergabe | Die Teilnahme ist Organisationen vorbehalten, die zur Erfüllung von Gemeinwohlaufgaben tätig werden und andere einschlägige Bestimmungen der Rechtsvorschriften erfüllen: Nein Die Teilnahme ist geschützten Werkstätten und Wirtschaftsteilnehmern, die auf die soziale und berufliche Integration von Menschen mit Behinderungen oder benachteiligten Personen abzielen, vorbehalten: Nein |
| Nebenangebote | Nebenangebote sind zulässig: Nein |
| Regelmäßig wiederkehrende Leistungen | |
| Auftrag über regelmäßig wiederkehrende Leistungen: Nein Die Bieter können mehrere Angebote einreichen: Nein |
|
| Anforderungen für die Ausführung des Auftrags | |
| Reservierte Vertragsdurchführung | Die Auftragsausführung ist bestimmten Auftragnehmern vorbehalten: Nein |
| Leistungsbedingungen | Bedingungen für die Ausführung des Auftrags: |
| eRechnung | Elektronische Rechnungsstellung: Ja |
| Anforderungen | Die Namen und beruflichen Qualifikationen des zur Auftragsausführung eingesetzten Personals sind anzugeben: Erforderlich für das Angebot |
| Verfahren nach der Vergabe | Aufträge werden elektronisch erteilt: Nein Zahlungen werden elektronisch geleistet: Ja |
| Organisation, die Angebote entgegennimmt | oben genannte Kontaktstelle |
| Informationen zur Einreichung | |
| Fristen | |
| Frist für den Eingang der Angebote: 26.05.2025 10:00 Uhr | |
| Bindefrist | Laufzeit in Monaten: 3 (ab dem Schlusstermin für den Eingang der Angebote) |
| Sprachen der Einreichung | Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: DEU |
| Öffnung der Angebote | |
| Datum/Zeitpunkt der Angebotsöffnung: 26.05.2025 10:00 Uhr | |
| Einreichungsmethode | Elektronische Einreichung zulässig: Ja Adresse für die Einreichung (URL): https://vergabe.hessen.de |
| Auftragsunterlagen | Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter (URL): https://vergabe.hessen.de/NetServer/TenderingProcedureDetails?function=_Details&TenderOID=54321-Tender-1965be23a8b-2f6d977f424213c1
Verbindliche Sprachfassung der Vergabeunterlagen: DEU |
| Ad-hoc-Kommunikationskanal | |
| Organisation, die zusätzliche Informationen bereitstellt | oben genannte Kontaktstelle |
| Überprüfung | |
| Fristen für Nachprüfungsverfahren | Informationen über die Überprüfungsfristen: 160 GWB (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung vonVergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch diebehauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen desNachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nichtspätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zurAngebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nichtspätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber demAuftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt. |
| Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren | Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt Identifikationsnummer: DE 812056745 Internet-Adresse (URL): https://www.rp-darmstadt.hessen.de Postanschrift: Wilhelminenstraße 1 - 3 Postleitzahl / Ort: 64283 Darmstadt NUTS-3-Code: DE711 Land: Deutschland E-Mail: vergabekammer@rpda.hessen.de Telefon: +49 6151 126603 Fax.: +49 611 327648534 |
| Organisation, die Nachprüfungsinformationen bereitstellt | |
| Schlichtungsstelle | |
| Beschaffungsinformationen (speziell) | |
| Vergabeverfahren | |
| Beschreibung der Beschaffung | Beschreibung: HessenForst betreibt verschiedene Fachverfahren zur Unterstützung forstlicher Prozesse, die derzeit mit der Entwicklungsumgebung Gupta-Teamdeveloper Version 7.4 realisiert sind. Aufgrund sinkender Verfügbarkeit von Fachkräften und begrenzter Ressourcen für diese Plattform sowie des Ziels, moderne, wartbare und zukunftssichere Anwendungen bereitzustellen, wird eine vollständige Portierung dieser Fachverfahren in die Entwicklungsumgebung C#.NET angestrebt. Ziele der Portierung: -Funktionsgleichheit: Die Anwendungen sollen funktional gleichbleibend in der neuen Umgebung nutzbar sein -Modernisierung: Bereitstellung der Anwendungen als Webverfahren mit einem stabilen Design -Zukunftssicherheit: Sicherstellung der Wartbarkeit und Erweiterbarkeit durch den Einsatz eines weit verbreiteten Frameworks -Gupta-Code-Portierung: Die Portierung betrifft 1.233.814 Einheiten Gupta-Code und umfasst die vollständige Übersetzung in C#.NET sowie die Bereit-stellung als zukunftsfähiges Web-Verfahren -Gupta-Report-Portierung: Die Portierung betrifft 85 Berichte und umfasst die vollständige Portierung dieser Berichte in das Framework List & Label Die Portierung umfasst folgende Elemente der bestehenden Anwendungen: Anwendungen: 12 Fachverfahren Bibliotheken: 543 Libraries Externe Komponenten: 30 externe DLLs Ressourcendateien: 132 Ressourcendateien MDI-Fenster: 13 Multi-Document Interface (MDI) Windows Dialoge: 365 Dialoge Klassen: 1.408 Klassen Externe Funktionen: 1.005 externe Funktionen Reports: 85 Gupta-Reports, die in List & Label überführt werden Ziel-Framework: C#.NET (Webverfahren) Berichtsplattform: Überführung der Berichte in List & Label Benutzeroberfläche: Erscheinungsbild bleibt weitgehend identisch, kann aber gemäß Spezifikation angepasst werden Die zu erbringende Leistung umfasst die vollständige Portierung der bestehenden Gupta-Fachverfahren, einschließlich aller zugehörigen Bibliotheken, Ressourcen, externen DLLs, Berichte und Schnittstellen, in eine moderne C#.NET-Architektur. Die Anwendungen müssen nach der Portierung uneingeschränkt funktionsfähig sein und über ein Web-Frontend genutzt werden können. Alle bisherigen Programmfunktionen, Schnittstellen und Berichte sind funktionsgleich abzubilden, wobei die Reports in List & Label überführt werden. Dies umfasst insbesondere: -Einen stabilen, qualitätsgesicherten Quellcode, der iterativ übersetzt, strukturiert nachbearbeitet, getestet, optimiert und finalisiert wird -Eine durchgängige Sicherstellung der Schnittstellenfunktionalität (Microsoft Excel, E-Mail, Web-API, Dateiablagen) -Ein Extended Restyle Proposal gemäß den bereitgestellten Spezifikationen -Die Bereitstellung spezialisierter Mitarbeiter, einer Entwicklungsumgebung, einer Quellcodeverwaltung sowie einer vollständigen technischen Dokumentation -Die Unterstützung bei Tests und Qualitätssicherung sowie die Beseitigung von Fehlern bis zur vollständigen Funktionsgleichheit und Funktionsfähigkeit mit dem bisherigen System Die Portierung der Fachverfahren gilt erst nach erfolgreicher Abnahme durch den Auftraggeber als vollständig erbracht. Die Abnahme erfolgt nach umfassender Prüfung der Portierungsergebnisse, einschließlich Funktionalität, Stabilität und Übereinstimmung mit den Anforderungen. Gesamtumfang der Portierung (Stand Oktober 2024): 1.233.814 Einheiten Gupta-Code. Geschätzte/Voraussichtliche Personentage: 600 PT Die zu erbringenden Leistungen umfassen: -Portierungsplanung und Projektmanagement -Konfiguration -Unterstützung bei der Zielarchitektur -Iterative Portierung und strukturierte Nachbearbeitung -Stabilisierung und Qualitätssicherung -Portierung der Gupta-Reports -Übernahme der Schnittstellen -Dokumentation und Bereitstellung von Ressourcen Die detaillierte Beschreibung der zu erbringenden Leistungen sind der Leistungsbeschreibung zu entnehmen. Die eingesetzten Fachkräfte müssen zwingend eine notwendige Qualifikation mitbringen, um das notwendige Qualitätsniveau sicherzustellen. Die Überprüfung der notwendigen Qualifikation der einzusetzenden technischen Fachkräfte erfolgt mit Hilfe eines vom Auftraggeber erstellten Kriterienkataloges (Datei "Kriterienkatalog"), den der Auftragnehmer im Rahmen der Angebotsabgabe vollständig auszufüllen hat. Der Auftragnehmer hat im Rahmen seines Angebotes drei Profile für das vorgesehene, einzusetzende Personal vorzulegen, welches im Rahmen der hier beschrie-benen Leistungen (Portierung des Gupta-Systems nach C#.NET) eingesetzt werden soll. Die Bewertung erfolgt auf Basis der Erfahrung und fachlichen Qualifikation der angegebenen Personen. Kriterien siehe Kriterienkatalog. Die Leistung wird remote in den Geschäftsräumen des Auftragnehmers erbracht. Zugriff auf die Oracle-Datenbank erfolgt über Remote-Verbindungen. Eine dauerhafte Vorortpräsenz ist nicht erforderlich. Es wird davon ausgegangen, dass die Leistungserbringung zu 100 % remote erbracht werden kann. Seitens des Auftraggebers bestehen keine Fälle, die eine Anwesenheitspflicht in den Räumen des Auftraggebers begründen. Während der üblichen Geschäftszeiten (08:00 bis 17:00 Uhr) werden regelmäßige Projektbesprechungen abgehalten, an denen der Auftrag-nehmer teilnimmt und entsprechend zur Verfügung steht. |
| Umfang der Auftragsvergabe | Diese Auftragsvergabe ist besonders auch geeignet für kleinste, kleine und mittlere Unternehmen (KMU): Nein Geschätzter Wert ohne MwSt. (in Euro): 600.000,00 EUR |
| Art der Auftragsvergabe | Art der strategischen Beschaffung: |
| Geschätzte Laufzeit |
Datum des Beginns: 07.07.2025 Enddatum der Laufzeit: 06.07.2026 |
| Verlängerungen und Optionen | Beschreibung der Optionen: Für die benötigten Leistungen wird eine geschätzte Projektlaufzeit von 12 Monaten angenommen. Sofern die Portierungsarbeiten nicht abgeschlossen werden konnten, kann der Leistungszeitraum um weitere 12 Monate verlängert werden. |
| Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen | Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: Ja |
| Verwendung von EU-Mitteln | Die Auftragsvergabe wird zumindest teilweise aus Mitteln der Europäischen Union finanziert: Nein |
| Zusätzliche Informationen | |
| Bedingungen für die Einreichung eines Angebots | |
| Zuschlagskriterien | Qualitätskriterium Leistung, Beschreibung: Kriterienkatalog, Gewichtung: 60,00 Preis, Beschreibung: Preis, Gewichtung: 40,00 |
| Elektronischer Katalog | Elektronischer Katalog: Nein |
| Informationen zur Richtlinie über saubere Fahrzeuge | Die Auftragsvergabe fällt in den Anwendungsbereich der Richtlinie 2009/33/EG des Europäischen Parlaments und des Rates (Richtlinie zur Förderung sauberer Fahrzeuge - CVD): Nein |